<iframe width="600" height="340" src="http://www.youtube.com/embed/OxuFrwwz3ZU?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Naja, Sie sind auch schuld, man weiß das es hackt bei der PS und dann kann man reagieren. Fertig.

und es kommt, aber später. Egal, hab gestern die Skyrim Platin Trophy erhalten.

Bullshit, es gibt nur zufällig Entwickler die Spiele auf der PS3 bestens zum laufen bekommen. Bethesda is einfach nicht fähig ein Spiel zu entwickeln, welches einem Spielspaß bringt und nicht raubt.

Also ich war mit der Xbox Version zu frieden emm wann ist doch mal raus gekommen ? - ach genau ca 1 Monat vor der PC-Version also liegst du falsch mit dieser Aussage

EDIT:

Die Meldung ist seitens Bethesda falsch ins Deutsche übersetzt worden. Tatsächlich ist Dawnguard für die PS3 nur verschoben und nicht gecancelt worden. Die englische Ausgabe dieser Meldung verrät den eigentlichen Sinn.

http://www.bethblog.com/2012/08/02/dawnguard-ps3-update/

Das wollte ich auch grad schreiben zum Glück habe ich gesehen das du es bereits gemacht hast

Nein, wie auch. Die Aussage das es an der PS3 liegt ist absoluter Bullshit. Sie sind nur noch in der Lage ein Spiel auf die Reihe zu bekommen welches größtenteils problemlos auf mehreren Plattformen läuft. Andere Entwickler schaffen es mit der ...uuuh, buuh... schlechten PS3 auch, aber die scheinens ja nur auf die schnelle und billige Methode zu konvertieren.

Die können nichts dafür? Warum schaffen es andere Entwickler auch Multiplattform Titel funktionstüchtig und ohne Bugs zu veröffentlichen? Sinnlose Ausrede... die können einfach nicht programmieren. Da braucht man Bethesda nicht in Schutz nehmen denn das ist einfach scheiße was sie abziehen. Erst eine unspielbare Version des Spiels veröffentlichen die von Bugs nur so wimmelt, dann mussten wir Monate auf einen Patch warten das man es einigermaßen spielen konnte und jetzt den DLC verweigern. Rotzladen! Das ist einfach zum kotzen das die PS3 besitzer mit offenem Haar da stehen aufgrund inkompetener Programmierer. Das kann man nicht rechtfertigen, Performance hin oder her.

Bist du zu stur um zu verstehen oder willst du es nicht verstehen?
Wenn die PS3 ja so scheiße ist, warum laufen dann die anderen Multiplattform Spiele auch fast alle ohne Probleme? Klar kleine Fehler gibt es immer aber nicht so wie es sich Bethesda geleistet hat, nach einiger Spielzeit absolute unspielbarkeit. Da brauchst du die PS3 nicht nieder machen und die XBox und den PC so hoch in den Himmel loben. Klar hat sie ein paar Probleme mit dem Arbeitsspeicher aber das ist definitiv kein Grund für eine so schlechte portierung. Bethesda kann nicht programmieren Punkt. Da braucht man gar nicht diskutieren.

sorry dass ich das jetz so sage aber: bist du so dumm oder machst du nur so ??

Ist dir klar das "Andere Multiplattform-Entwickler" auch nicht solche umfangreiche Welten erstellen wie Bethesda.Die Skyrim Welt und alle Scripts,Texturen usw. haben eine sehr große Datenmenge die für nur 256 MB Ram zu viel sind.

Die Xbox hat 512 MB ram (doppelt so viel) und deswegen haben sie weniger schwierigkeiten für das Addon weil noch viel "Platz" da ist.Deswegen gibts das Addon für Xbox und Pc,
und nicht weil sie nicht programmieren können.

Versuch du doch mal eine solch riesige Welt auf nur 256MB ram zu laden.

Es liegt nicht am Entwickler sondern an der PS3.
Man könnte vllt das Addon für die PS3 machen aber dann müsste man höchstwahrscheinlich die Ram daten auf die Festplatte auslagern aber dann wär das Spiel mit unerträglich langen Ladezeiten.

Als ob sie alles auf einmal in den Chunk laden... in welcher Hightec Welt lebst du denn? Es wird nur die Instanz geladen in der sich der Spieler im moment befindet, und wenn der Spieler sich in der außenwelt befindet wird die Welt auch nur etappenweise geladen und nicht als ganzes. Das war in Oblivion und Fallout auch schon. Und dann kommen wir jetzt mal zu den Multiplattform Titeln mit einer großen bis riesigen Spielwelt:
Red Dead Redemption
GTA IV
Assassin´s Creed 1 / 2 /....
Two Worlds 2
Dark Souls
Batman Arkham City
Um nur ein paar zu nennen, und diese laufen alle ohne große Probleme.
Also wo ist die PS3 jetzt zu schlecht dafür?
Sie können nicht programmieren, oder willst du mir sagen das es auf PC oder XBox keine Bugs und Spielfehler gibt? Dann lebst du aber in einer kleinen Traumblase.

Also ob nu riesige Spielwelt hin oder her Skrim auf der PS3 is einfach technisch total für die Tonne. Die ganzen Patches haben nichts gebracht außer das man bissel länger Spielen kann. Meinen Spielstand hab ich nach dem Patch etwa 20min Spielen können bis ich wieder nur 1fps hatte. Meinen neuen Spielstand konnte ich auch nich viel länger Spielen. Und das es mit dem DLC Probleme geben wird dachte ich mir von vorn herein schon. Mir war klar das wenn schon Skyrim nich richtig läuft kann das DLC auf der PS3 nich auf einmal perfekt laufen.

Und diese ganzen Diskussionen ob nu PS3 scheiße ist oder nicht is auch total überflüssig. Andere Entwickler können auch Multiplattform Titel produzieren ohne am Ende am Arbeitsspeicher zu scheitern. Ich bin mal gespannt ob Final Fantasy XIV für die PS3 nächstes Jahr erscheint und wie das dann läuft. Wenn es da dann keine Probleme wie bei Skyrim gibt kann keiner mehr sagen es liegt an der größe der Spielwelt.

Als ob sie alles auf einmal in den Chunk laden... in welcher Hightec Welt lebst du denn? Es wird nur die Instanz geladen in der sich der Spieler im moment befindet, und wenn der Spieler sich in der außenwelt befindet wird die Welt auch nur etappenweise geladen und nicht als ganzes. Das war in Oblivion und Fallout auch schon. Und dann kommen wir jetzt mal zu den Multiplattform Titeln mit einer großen bis riesigen Spielwelt:
Red Dead Redemption
GTA IV
Assassin´s Creed 1 / 2 /....
Two Worlds 2
Dark Souls
Batman Arkham City
Um nur ein paar zu nennen, und diese laufen alle ohne große Probleme.
Also wo ist die PS3 jetzt zu schlecht dafür?
Sie können nicht programmieren, oder willst du mir sagen das es auf PC oder XBox keine Bugs und Spielfehler gibt? Dann lebst du aber in einer kleinen Traumblase.
[/quote]

also denkst du die machen es nicht für die PS3, weil sie es nicht können obwohl sie Skyrim für die armselige PS3 programmiert haben.Es wäre dämlich ein Addon rauszubringen (obwohl es ihnen viel Geld einbringen würde)was sehr schlecht läuft,weil dann kommt jeder und sagt "alles abzocke scheiße programmiert und dann noch rausgebracht nur geldmacherei"
Die Welt wird fast ganz auf den Ram geladen damit man eine weite Sicht hat,sonst könntest du in dem spiel garnicht so weit sehen
[/quote]


Du begreifst es nicht oder? Ach lassen wir das bleiben ist mir zu dumm mit einem so harten XBox Fanboykrieger zu diskutieren weil ich anscheinend so oder so gegen eine Wand rede.

In dem Sinne: H.A.N.D.

Er hat aber recht Skyrim hat eine anderre aufbau weise das thema wurde mal in einem anderren forum dieskutiert.
Es ging um den Arbeitsspeicher bei der Ps3 und deswegen bekommt es die Ps3 net gebacken!
weil irgendwas auf 2gbx2gb oder so war ich weis es nimmer genau!
defenetiv liegts an der ps3
wenn der arbeitspeicher wie die xbox 360 aufgebaut wäre würde es da auch laufen!
und wegen microsoft
Hust auf mac läuft es auch hab es schon getestet sowie auch auf linux also nix microsoft!
lg Czauron
in der hoffnung das es jemand mal einsieht
PS ICH HATTE XBOX 360 und PS3, ps3 war etwas cooler aber technicker weise ist die ps3 schrott
kack abgestimmte hardware
arbeitsspeicher und cpu FÜRN MÜLL!!!!

Es ist ziemlich anstrengend sich mit deinem Deutsch und der Grammatik auseinander zu setzen.... Aber wie willst du denn bitte Skyrim unter Linux zum laufen bringen? Wenn du Distributionen wie VirtualBox dazu benutzt läuft es trotzdem unter Windows.

Ich dachte die haben das behoben.
Ich weiß es aber nicht da ich ein Xbox-Zocker bin.

EDIT: Ich an eure Stelle würde alles gegen die PS3 und gegen Bethesda schnell zurück nehmen