Der Supreme Court in den USA hat nun ein wegweisendes Urteil gefällt, wonach Gewaltspiele an Kinder und Jugendspiele in Kalifornien (dem wichtigsten Staat) verkauft werden dürfen. Als Begründung gaben die Richter an, dass das Recht auf Meinungsfreiheit über dem Jugendschutz zu stellen ist.

So sei es etwa nicht nachvollziehbar, dass das Töten in Ego-Shootern wie Call of Duty verwerflicher sein soll, als etwa die in Märchen akzeptierte Gewaltdarstellung. So töten Hänsel und Gretel die Hexe, in dem sie diese im Ofen verbrennen. Ein Maß an Grausamkeit, das die meisten Videospiele sogar übersteigt.

Diese Grundsatzdebatte gibt es auch in Deutschland immer wieder, bislang wird jedoch an der fragwürdigen Kontrolle durch die USK und BPjM festgehalten. Vielleicht wird das Urteil des obersten Gerichtshofs auch hierzulande für eine neue Diskussion sorgen. Denn die immer wieder als Argument aufgeführten Amokläufe, die angeblich auf Ballerspiele zurückzuführen sein sollen, gibt es in den USA noch viel häufiger und trotzdem wurde das Gesetz gekippt.

Quelle

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:29 von alexking.

Abschaffung der USK wäre etwas guten, dann PEGI einführen, aber alles direkt freigeben ist fraglich ...

Finde ich ziemlich gut. Die Kinder kommen ja wenn, dann nur durch die Eltern dran, da die Läden diese Spiele nicht an Personen verkaufen müssen(zumindest hier zu Lande).

So wird eine Kontrolle durch die Eltern eingeführt, die meiner Meinung nach viel sinnvoller ist als eine USK.

Ich Hoffe das sich das in Deutschland nicht durchsetzen wird, ich finde es jetzt schon traurig in Shooter spielen andauernd spieler zu sehen deren Nicks auf z.b 98 enden. Kinder sollen lernen und nicht Ballern!

bei ego shootern oder UFC ist das ja ok aber bei spielen wie Bioshock2 Alice madness returns ist das was anderes....
da werden die scenen mit mehr Blut und allem Dargestellt und können verstörend wirken :/
edit:
@ta-081
willst du das alle Kinder nichts tun als lernen?! dazu gibt auch ein geiles Video
[url=http://www.youtube.com/watch?v=an7cnOZIszY[/url]

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:29 von xXPizzaNinjaXx.

Ich finde es gut das die abgeschafft wird. Solche spiele sollen ja angeblich schuldig sein das es Amokläufe gibt, obwohl das vollkommener Blödsinn ist wenn etwas dafür verantwortlich ist dann ist es Mobbing, Ausgrenzung einzelner Personen und nichts anderes -.-
Das redet man sich nur gern ein das es wegen spielen ist um zu verdrängen das es genug dumme Menschen gibt die ein dazu bringen. Eher kann man sich bei solchen Spielen austoben. Ich sehen keinen Grund warum ich wegen nem Spiel jetzt Leute killen soll oder ich dadurch verrückt werden soll
Naja das ist jetzt meine Meinung zu den Thema obwohl das schon wieder Off-Topic ist xD

Außerdem gibt es ja noch Eltern die wenn sie nicht wollen das ihr Kind sowas spielt ihm das verbieten können.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:28 von dark-awesome.

Ich persönlich bin der Meinung, dass die Leute, die sich ein Spiel verschaffen wollen, es erstens eh bekommen und zweitens dann auch reif genug sind es zu spielen. Wer noch nicht reif genug ist, ein Spiel von der Realität zu unterscheiden, wird wohl auch gar kein Interesse an solchen Games haben.

Das mit dem Märchen Hänsel und gretel ist nen sher guter Vergleich meiner Meinung nach.
Ich find auch das das in Deutschland erlaubt werden müsste.

Und das verantwortlich machen der "Killerspiele" für Amokläufe ist eh an den Haaren herbeigezogen.

Ich spiele auch diese /Ironie on/ "bösen, bösen, bösen "killerspiele" "/Ironie off/ wenn ich Frust habe und ich bin kein Amokläufer.

Mir würde sowas noch nichtmal im Traume einfallen sowas durchzuziehen.

Außerdem sollten die Eltern auch mit drauf achten was ihre Kinder zocken und sich vllt zusammen setzen und gemeinsam solche Spiele zocken.

Wenn in der Erziehung was falsch läuft kann man im schlimmsten selbst Jahre danach nix mehr andern da ind er Kindheit vllt grundlegende Dinge gefehlt haben wie Liebe und Zuneigung zum Beispiel.

Was auch noch helfen könnte wäre wenn Erwachsene und Eltern solche spiele selber mal zocken würden.

Das könnte die Sichtweise einiger Erwachsenen und Eltern ändern weil wenn man sowas selber mal zocken tut merkt man eigentlich das solche Spiele nix "böses" sind.

Im Gegenteil, es macht sogar richtig Laune wenn man mitten in nem spannenden Gefecht hängt und nen Adrenalinschub bekommt.

Finde ich gut so. Auf dem Jugendschutz wird ja auch im Fernsehen kein Wert gelegt (Außer "diese Sendung ist für Zuschauer unter 16 nicht geeignet" aber direkt verbieten ist es ja nicht) außer bei Sky mit der Jugendschutz-PIN. Da muss man schon die PIN eingeben bei Serien die schon ab 20:15 auf dem normalen Programm kommen. Mal davon abgesehen kommen die "Kinder" ja so oder so an die Spiele, und wenn sie nur ältere Kumpels, Verwandte, Eltern etc. zum Kaufen schicken.

Und was tagtäglich in den Nachrichten kommt ist z.T. noch brutaler wie manche Spiele ab 16. Oder was den einen Tag auf N24 kam, eine Reportage über den Todestrakt in Texas. Ich zock ja schon ab und an Spiele ab 18 (darf ich ja auch, bin ja auch 18 ) aber das hat alles was ich bisher gespielt habe in den Schatten gestellt. Es war zwar nicht blutig Brutal aber dafür brutal für die Psyche. Und das um die Zeit wo sogar 5 Jährige schauen können. Also warum so harter Jugenschutz wenn es noch gar keinen im normalen Fernsehprogramm gibt?

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:36 von thewolf16.

letzten endes kriegt man eh was man will Geld regiert die Welt
ich kenn z.B einen der hat einen gefragt ob er ihm das spiel kauft und dafür bekäme er 10€

es sollte mit den USK und BPjM nachkontrolliert werden, das die verlogenheit und falschheit abgeschafft wird, denn die schürt mehr hass als so ein spiel.
denk da an viele c64 spiele, die alle auf dem index gelandet sind , die heute belächelt werden.
die kinder kommen eh an die ganzen spiele dran , durch schule und eltern denen das egal ist.

Ich denke auch nicht, das Amokläufe durch solche Spiele ausgelöst werden. Jedoch vertrete ich eine radikale, gegensätzliche Meinung, Spiele, in denen es hauptsächlich ums töten geht, komplett zu verbieten. Wenn eine gute Handlung drumherum existiert, OK, aber das ist bei den meisten Shootern nicht der Fall... Außerdem halte ich solche Spiele für abstumpfend gegen Dinge wie Krieg oder Tötung an sich. Ich finde töten ist keine gute Art der Unterhaltung

MfG

Da gebe ich dir Recht.
Was haben die ganze Indizierungen für einen Grund?
Ich z.B. finde MK9 gar nicht brutal und finde es ganz ok, ja es ist manchmal eklig , aber man muss für ein Spiel so etwas dulden.
Meine Freunde können es nicht spielen, die finden es zu krass xD.
Ich spiele, aber solche Spiele seit 2 Jahren oder so und einen Amoklauf habe ich noch nie gedacht, mir hat eher sowas wie GoW geholfen die Aggressionen abzubauen.
Und bin mir sicher, dass es so bei vielen ist.

da gebe ich dir recht ich kannte mit jungem alter noch garkeine ballerspiele ausser der vater bzw eine andere verwandte person spielt das und kinder bekommen interesse daran ich kenne viele davon

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.06.2011 15:42 von roxas950.

Also die USK ist ja nicht gerade das gelbe vom Ei, aber ganz abschaffen würde ich die Altersbegrenzungen nicht.